1.本发明涉及信息技术领域，特别是一种科技项目及成果评审方法及系统。
背景技术：2.目前，市面上尚没有一套成熟完整的评审系统，往往是企业内部的一个定制开发，且功能简单，效率低下，无法满足现在对科技项目及成果评价的需求。
技术实现要素：3.鉴于此，本发明提供了一种科技项目及成果评审方法及系统，满足了科技成果评审的实际需求，解决了评审结果统计复杂的问题，提高了效率。
4.本发明公开了一种科技项目及成果评审方法，包括以下步骤：
5.步骤1、评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，所述评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；
6.步骤2、各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足所述投票规则的评分投票结果进行计票；
7.步骤3、评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。
8.可选的，所述对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足所述投票规则的评分投票结果进行计票，包括：
9.步骤21、各个评委对待评审项目进行评分投票，然后判断评分投票结果是否满足所述投票规则；
10.步骤22、评审管理员开始对评分投票的结果进行计票，然后判断计票的结果是否满足所述计票规则。
11.可选的，所述判断评分投票结果是否满足所述投票规则，包括：
12.步骤211、若评分投票结果不满足所述投票规则，则重新执行步骤21；
13.步骤212、若评分投票结果满足所述投票规则，则执行步骤22。
14.可选的，所述判断计票的结果是否满足所述计票规则，包括：
15.步骤221、若计票结果不满足所述计票规则，则重新执行步骤22；
16.步骤222、若计票结果满足所述计票规则，则执行步骤3。
17.可选的，所述步骤3包括：
18.若评审主任对计票的结果有异议，则重新执行步骤21；
19.若评审主任对计票的结果无异议后，则发布计票的结果。
20.可选的，所述投票规则包括投票比例及奖项分配比例的设置。
21.可选的，所述计票规则为：对待评审项目的表决结果进行计算，先按照票数进行排序，完全一致的再根据平均分排序，正好位于两个奖项交界处的按第二票数往下顺延以定顺序，最终满足计票规则奖项个数。
22.本发明还公开了一种科技项目及成果评审系统，包括：
23.评审会设置模块，用于评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，所述评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；
24.评审模块，用于各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足所述投票规则的评分投票结果进行计票；
25.结果确认模块，用于评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。
26.由于采用了上述技术方案，本发明具有如下的优点：满足了科技成果评审的实际需求，所有评审过程均在线上进行，解决了评审结果统计复杂的问题，提高了评审的效率和公正性，使得评审工作更加标准化与科学化。
附图说明
27.为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明实施例中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，还可以根据这些附图获得其他的附图。
28.图1为本发明实施例的一种科技项目及成果评审方法的流程示意图；
29.图2为本发明实施例的一种科技项目及成果评审系统的结构示意图。
具体实施方式
30.结合附图和实施例对本发明作进一步说明，显然，所描述的实施例仅是本发明实施例一部分实施例，而不是全部的实施例。本领域普通技术人员所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明实施例保护的范围。
31.参见图1，本发明提供了一种科技项目及成果评审方法的实施例，该方法包括以下步骤：
32.步骤1、评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；
33.步骤2、各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足投票规则的评分投票结果进行计票；
34.步骤3、评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。
35.本实施例中，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足投票规则的评分投票结果进行计票，包括：
36.步骤21、各个评委对待评审项目进行评分投票，然后判断评分投票结果是否满足投票规则；
37.步骤22、评审管理员开始对评分投票的结果进行计票，然后判断计票的结果是否满足计票规则。
38.本实施例中，判断评分投票结果是否满足投票规则，包括：
39.步骤211、若评分投票结果不满足投票规则，则重新执行步骤21；
40.步骤212、若评分投票结果满足投票规则，则执行步骤22。
41.本实施例中，判断计票结果是否满足计票规则，包括：
42.步骤221、若计票结果不满足计票规则，则重新执行步骤22；
43.步骤222、若计票结果满足计票规则，则执行步骤3。
44.本实施例中，步骤3包括：
45.若评审主任对计票的结果有异议，则重新执行步骤21；
46.若评审主任对计票的结果无异议后，则发布计票的结果。
47.本实施例中，投票规则包括投票比例及奖项分配比例的设置。
48.例如，十个项目参与评审，投票规则设定一等奖比例25％(四舍五入；《＝),各个评委在投票时一等奖的个数不得超过三个。
49.本实施例中，计票规则为：对待评审项目的表决结果进行计算，先按照票数进行排序，完全一致的再根据平均分排序，正好位于两个奖项交界处的按第二票数往下顺延以定顺序，最终满足计票规则奖项个数。
50.例如，十个项目参与评审，计票规则设定一等奖比例25％(四舍五入；《＝)，那么一等奖个数只能是三个；若两个项目一等奖得票数相等，则比较平均分，若平均分也相等，则比较二等奖得票数，以此类推，往下顺延以定顺序，若一等奖项已排满，则计为二等奖，计算二等奖项目，最终满足计票规则奖项个数。
51.本实施例基于内控外控规则的评审方法，评委投票按内控规则(投票规则)进行把控，最终计票时按外控规则即计票规则对评审项目的投票结果进行计算，满足外控规则奖项个数。
52.本发明还公开了一种科技项目及成果评审系统的实施例，其包括：
53.评审会设置模块201，用于评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；
54.评审模块202，用于各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足投票规则的评分投票结果进行计票；
55.结果确认模块203，用于评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。
56.最后应当说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制，尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明，所属领域的普通技术人员应当理解：依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换，而未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换，其均应涵盖在本发明的权利要求保护范围之内。
技术特征：1.一种科技项目及成果评审方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1、评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，所述评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；步骤2、各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足所述投票规则的评分投票结果进行计票；步骤3、评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足所述投票规则的评分投票结果进行计票，包括：步骤21、各个评委对待评审项目进行评分投票，然后判断评分投票结果是否满足所述投票规则；步骤22、评审管理员开始对评分投票的结果进行计票，然后判断计票的结果是否满足所述计票规则。3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述判断评分投票结果是否满足所述投票规则，包括：步骤211、若评分投票结果不满足所述投票规则，则重新执行步骤21；步骤212、若评分投票结果满足所述投票规则，则执行步骤22。4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述判断计票的结果是否满足所述计票规则，包括：步骤221、若计票结果不满足所述计票规则，则重新执行步骤22；步骤222、若计票结果满足所述计票规则，则执行步骤3。5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述步骤3包括：若评审主任对计票的结果有异议，则重新执行步骤21；若评审主任对计票的结果无异议后，则发布计票的结果。6.根据权利要求1至5任一项所述的方法，其特征在于，所述投票规则包括投票比例及奖项分配比例的设置。7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述计票规则为：对待评审项目的表决结果进行计算，先按照票数进行排序，完全一致的再根据平均分排序，正好位于两个奖项交界处的按第二票数往下顺延以定顺序，最终满足计票规则奖项个数。8.一种科技项目及成果评审系统，其特征在于，包括：评审会设置模块，用于评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，所述评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；评审模块，用于各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足所述投票规则的评分投票结果进行计票；结果确认模块，用于评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。
技术总结本发明公开了一种科技项目及成果评审方法及系统，该方法包括以下步骤：步骤1、评审管理员进行评审会设置，然后发起评审，向各个评委发出评审通知；其中，评审会设置包括待评审项目、评委、预审角色、计票规则和投票规则；步骤2、各个评委接到评审通知后，进入评审会系统，对待评审项目审核后并对其进行评分投票，评审管理员对满足投票规则的评分投票结果进行计票；步骤3、评审管理员将计票的结果发送至评委主任进行最终结果确认，确认无误后发布。本发明满足了科技成果评审的实际需求，所有评审过程均在线上进行，解决了评审结果统计复杂的问题，提高了评审的效率和公正性，使得评审工作更加标准化与科学化。工作更加标准化与科学化。工作更加标准化与科学化。
技术研发人员：饶学寨
受保护的技术使用者：佛山红地互联科技有限公司
技术研发日：2022.04.11
技术公布日：2022/7/5
